تلقينا أخبارًا من البيت الأبيض الأمريكي، حيث أفاد المسؤول عن التشفير أن "مشروع قانون CLARITY" من المتوقع أن يُقدَّم إلى مجلس الشيوخ للتصويت الشهر المقبل. بمجرد إقرار هذا القانون، سيوثر بشكل مباشر على هيكل تنظيم سوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة. وقد بدأ العديد من المحللين في الترويج لـ"إشارات السوق الصاعدة"، لكن هناك العديد من التفاصيل التي تحتاج إلى تحليل دقيق.

دعنا نتحدث أولاً عن المشكلة التي يسعى مشروع القانون لحلها. الهدف الأساسي من مشروع قانون "CLARITY" هو تحقيق هدفين: الأول هو توضيح الفروق القانونية بين أصول التشفير، وتحديد أي منها هو أوراق مالية وأي منها هو سلع؛ والثاني هو تنظيم حدود صلاحيات كل من SEC و CFTC. السبب الجذري للفوضى في سوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة كان هنا - حيث كانت المسؤوليات غير واضحة بين الهيئتين التنظيميتين، مما جعل المشاريع لا تعرف مع من يجب أن تتواصل، مما أدى إلى عدم وضوح القواعد في السوق ككل. بعد صدور مشروع القانون، يمكن نظريًا أن يجعل كل هذا تحت إطار قانوني.

لكن هنا يجب أن نكون حذرين من عدة نقاط خطر. الفخ الأكثر شيوعًا هو السعي وراء ما يسمى بـ "عملات الفوائد المتوافقة". هناك بالفعل أصوات في السوق تروج لبعض العملات المحددة بأنها ستشهد ارتفاعًا كبيرًا بسبب تمرير مشروع قانون، وتدعي أن هذه هي "عملات صديقة لـ SEC". المشكلة هي أن المشروع القانوني لم يتم تمريره رسميًا بعد، وكل التقييمات هي مجرد تخمينات، وحتى إذا تم تمريره، لا يزال هناك متغير حول العملات التي ستندرج تحت فئة "السلع". العديد من ما يسمى بـ "عملات الفوائد" قد تكون في جوهرها عملات وهمية، تختفي بعد جولة من استغلال المستثمرين تحت اسم فوائد السياسة.

النهج الأكثر عقلانية هو انتظار محتوى تفاصيل القانون، ووضع استراتيجيات الاستثمار بعد أن يتضح إطار التنظيم بشكل حقيقي. غالباً ما تتحول التوقعات السياسية قصيرة المدى إلى وضع "بعد أن تنتهي الأخبار الجيدة، تصبح الأخبار السيئة"، وهذا يحدث بشكل متكرر في سوق العملات الرقمية. في المرحلة الحالية، الأهم هو فهم التأثيرات طويلة الأمد للقانون، وليس اتباع الاتجاهات القصيرة.