لماذا تعتبر التشفير النهائي مهمًا في العصر الرقمي؟

واقع الاتصال الرقمي

لدينا انطباع شائع بأننا نرسل رسائل خاصة فقط مع جهة الاتصال المعنية. الواقع مختلف قليلاً - بياناتك تمر عبر الخوادم المركزية، حيث تبقى محفوظة. لا أحد منا يرغب في أن يتمكن مزود الخدمة، الذي يعمل كحلقة وصل بينك وبين المستلم، من الوصول إلى محتوى اتصالاتك. هنا يدخل التشفير الطرفي في الصورة.

تضمن التشفير النهائي أن فقط المرسل والمستلم المقصود لديهم القدرة على قراءة الرسالة. يمكن أن تحتوي الاتصالات المحمية بهذه الطريقة على أي شيء – من الرسائل النصية إلى الملفات وصولاً إلى مكالمات الفيديو. يعود تاريخ هذه التكنولوجيا إلى التسعينيات، عندما نشر المبرمج فيل زيمرمان برنامج الخصوصية الجيدة جداً، المعروف اختصاراً باسم PGP.

كيف نتواصل عادةً بدون تشفير

على منصة الرسائل النموذجية، يقوم المستخدم أولاً بالتسجيل، مما ينشئ حسابًا للتواصل. عندما تكتب رسالة وترسلها إلى صديق، تصل البيانات أولاً إلى خادم المزود. يقوم هذا الخادم بتحديد المستلم ويمرر الرسالة إلى الأمام.

هذا النموذج يسمى بنية العميل-الخادم. هاتفك (العميل) يعمل فقط كواجهة، بينما يقوم الخادم بكل العمل. وهذا يعني أيضًا أن مزود الخدمة هو الوسيط في كل تواصلك.

تمر الاتصالات عادة عبر مقطعين مشفرين – من العميل إلى الخادم (A ↔ S) ومن الخادم إلى المستلم (S ↔ B). تُستخدم بروتوكولات مثل TLS (Transport Layer Security) لحماية البيانات أثناء النقل. ومع ذلك، لا يمنع هذا الحل الخوادم نفسها من قراءة رسائلك – بل يحمي فقط مسارها.

بمجرد أن تستقر البيانات على الخادم في قاعدة البيانات بين ملايين المعلومات الأخرى، تصبح هدفًا ضعيفًا. تاريخ تسريبات البيانات الكبيرة يثبت مرارًا وتكرارًا مدى تدمير ذلك للمستخدمين النهائيين.

كيف يعمل التشفير من النهاية إلى النهاية

تضمن التشفير النهائي الحماية من البداية إلى النهاية في التواصل - بدون وصول للخوادم أو الأطراف الخارجية. تطبق تطبيقات مثل واتساب، سيجنال أو جوجل ديو هذه الطريقة لحماية مستخدميها.

تبدأ العملية التكنولوجية بما يُعرف ب تبادل المفاتيح.

تبادل المفاتيح - طريقة ديفي-هيلمان

ابتكر هذه التقنية علماء التشفير ويثفيلد ديفي ومارتن هيلمان ورالف ميركل. الغرض منها هو السماح لطرفين بإنشاء سر مشترك حتى في بيئة عدائية - على قناة غير مؤمنة، إذا رغبت، تحت مراقبة المتفرجين، دون أن يهدد ذلك أمان الرسائل اللاحقة.

لنجعل الأمر أكثر وضوحًا، سنستخدم التشبيه المعتاد بالألوان. تخيل أليس وبوب يجلسان في غرفتين منفصلتين ويريدان إنشاء لون فريد لا يعرفه الآخرون. مشكلتهما: هناك جواسيس يراقبون الممر.

أليس وبوب يوافقان أولاً علنياً على لون مشترك - مثلاً الأصفر. يمكنهم تقسيمه في الممر دون قلق. في أمان غرفهم، يضيف كل منهما لونه السري - أليس ظل أزرق، وبوب أحمر. التفاصيل الأساسية: الجواسيس لن يروا هذه الألوان السرية.

ثم ستقوم أليس وبوب بتبادل خلطاتهما الجديدة في الردهة المفتوحة. النتيجة - لون أزرق مصفر ولون أحمر مصفر. يراهم الجواسيس، لكن لا يمكنهم تحديد الألوان السرية المستخدمة.

أليس ستأخذ خليط بوب وتضيف لونها الأزرق - ستحصل على اللون الأحمر والأصفر والأزرق. بوب سيأخذ خليط أليس ويضيف لونه الأحمر - سينتج اللون الأزرق والأصفر والأحمر. كلا الخليطين الناتجين متطابقين. أليس وبوب الآن يمتلكان لونًا فريدًا ظل مخفيًا.

في الممارسة العملية، لا يتعلق الأمر بالألوان، بل بالعمليات الرياضية مع المفاتيح العامة والخاصة. تجعل الرياضيات الأساسية الأمر أقوى، فمن المستحيل عمليًا تخمين “الألوان” السرية فقط من خلال معرفة المزيج الناتج.

كيف تتم تبادل الرسائل بأمان

بمجرد أن تمتلك الأطراف سرًا مشتركًا، يمكنهم استخدامه للتشفير المتماثل. تضيف التطبيقات الحقيقية طبقات أمان إضافية تبقى مخفية عن المستخدمين. بعد الاتصال بصديق في تطبيق E2EE، يحدث كل التشفير وفك التشفير فقط على أجهزتك - ما لم تحدث تهديدات أمنية خطيرة على مستوى البرمجيات.

بغض النظر عما إذا كنت هاكر أو شركة تكنولوجيا أو هيئة قانونية - إذا كانت الخدمة مشفرة من النهاية إلى النهاية حقًا، فإن كل رسالة تم التقاطها تبدو وكأنها مجموعة من الأحرف عديمة المعنى.

قيود التشفير النهائي

الانتقادات الرئيسية تجاه E2EE تأتي من أولئك الذين يمثلون الرأي القائل إنه بدون المفتاح الصحيح، لا يمكن لأحد الوصول إلى الرسائل - بما في ذلك الحكومات. حجتهم: إذا كنت تتصرف وفقًا للقانون، فلا ينبغي أن يكون لديك سبب لإخفاء رسائلك. تعكس هذه النظرة محاولات بعض السياسيين لوضع تشريعات بـ “ثغرات خلفية” للوصول إلى الاتصالات المشفرة. ومع ذلك، فإن هذه الحلول ستفقد E2EE معناها تمامًا.

من الضروري أن نكون واعين بأن التطبيقات التي تستخدم التشفير من النهاية إلى النهاية (E2EE) ليست آمنة تمامًا. تبقى الرسائل مخفية أثناء النقل، لكنها تكون مرئية كنص عادي على نقاط النهاية - على حاسوبك المحمول أو هاتفك. هذه بحد ذاتها ليست عيبًا في E2EE، ولكنها نقطة جديرة بالتذكر.

هناك تهديدات أخرى يجب أن تكون على دراية بها:

• سرقة الجهاز: بدون رمز PIN أو إذا تجاوز المهاجم ذلك، يمكنه الوصول إلى رسائلك
• الأجهزة المصابة: يمكن للبرامج الضارة التسلل إلى المعلومات قبل إرسالها وبعده
• هجوم الرجل في الوسط: أثناء تبادل المفاتيح، لا يمكنك أن تكون متأكدًا أنك تقوم بذلك مع الشخص الصحيح. قد يتظاهر المهاجم بأنه صديقك ويقوم باعتراض وتعديل رسائلك.

لتقليل مثل هذه التهديدات، يساعد رمز الأمان - سلاسل رقمية أو رموز QR يمكن التحقق منها عبر قناة آمنة (، ويفضل أن يكون ذلك شخصيًا ). عندما تتطابق الأرقام، تكون متأكدًا أنك لست طرفًا ثالثًا.

لماذا التشفير النهائي مهم

بدون التهديدات المذكورة أعلاه، تعتبر E2EE أداة قوية بلا منازع لتعزيز الخصوصية والأمان. يروج نشطاء الخصوصية لها على مستوى العالم - تمامًا مثل توجيه البصل. ميزة إضافية: يمكن دمجها في التطبيقات التي تشبه تلك التي نعتاد عليها، لذا يمكن لأي شخص لديه هاتف محمول استخدامها.

E2EE ليست فقط للمجرمين والمبلغين - هذه فرضية خاطئة. حتى أكبر الشركات التكنولوجية ليست محصنة ضد الهجمات التي تكشف البيانات غير المشفرة للمستخدمين للأطراف الضارة. الوصول إلى الاتصالات الشخصية أو وثائق الهوية يمكن أن يدمر الأرواح.

إذا تعرضت الشركة للاختراق، لكن مستخدميها يعتمدون على E2EE، فلن يحصل القراصنة على الوصول إلى محتوى الرسائل القابل للقراءة ( بشرط وجود تشفير قوي ). في أفضل الأحوال، سيصلون فقط إلى البيانات الوصفية – وهو أمر لا يزال مقلقًا، لكنه يمثل تحسنًا كبيرًا.

الخاتمة

تتزايد على مستوى العالم كمية الأدوات المتاحة مجانًا للتشفير من النهاية إلى النهاية. يأتي iOS مع Apple iMessage، وAndroid مع Google Duo، وقائمة البرامج الأخرى التي تركز على الخصوصية في تزايد دائم.

لا يعد التشفير النهائي درعًا قويًا ضد جميع الهجمات السيبرانية. ومع ذلك، إذا كنت تستخدمه بنشاط، يمكنك تقليل المخاطر عبر الإنترنت التي تتعرض لها بشكل كبير. جنبًا إلى جنب مع شبكة Tor و VPN والعملات المشفرة، تمثل تطبيقات المراسلة التي تحتوي على التشفير من النهاية إلى النهاية جزءًا مهمًا من ترسانتك للخصوصية الرقمية.