استمرت هذه الجولة من الصراع بين تايلاند وكمبوديا لبعض الوقت، وأصبح الأمر أكثر تجريدًا مع مرور الوقت، حتى أن الثقافة الإقليمية الغنية في جنوب شرق آسيا قد تجاوزت كل الحدود. مؤخرًا، لم يكن ما لفت الأنظار هو الدبابات أو الصواريخ، بل كان الجانب التايلاندي يستخدم مكبرات الصوت على الحدود ليلاً لصيحات مخيفة، وفي الوهلة الأولى يبدو الأمر سحريًا، لكن عند التفكير فيه، يظهر أنه واقعي جدًا. جنوب شرق آسيا هو في الأصل مكان تتجذر فيه الأديان والعادات والحكايات عن الأرواح بشكل عميق، وإذا لم يكن هدفك هو التدمير ولكن تطهير منطقة النزاع وطرد السكان، فإن هذه الطريقة النفسية في التخويف تعتبر الأقل تكلفة والأقل خطرًا، فالرعب أفضل من الموت بسبب القنابل، وهذا في إطار الأخلاقيات الحديثة للحرب هو خيار رمادي لكنه "يمكن الدفاع عنه". يمكنك أن تسميها حرب نفسية، أو يمكنك أن تقول إنها تهدف لتجنب إصابة المدنيين، على أي حال، لا موت ولا دماء، لكنها تستطيع خلق ضغط مستمر.

كمبوديا رفعت هذه القضية إلى الأمم المتحدة، بصراحة ليس من المفاجئ، لكن الأمر يحمل نوعًا من الفكاهة السوداء، فالأمم المتحدة غالبًا ما تفشل في التوسط حتى في النزاعات الحدودية الحقيقية، فكيف يمكنها أن تحكم في مسائل مثل "هل يعتبر صراخ الأشباح في منتصف الليل انتهاكًا"؟ لكن ما يهم ليس ما إذا كان سيتم رفع القضية بنجاح أم لا، بل الأهم هو السيطرة على السرد، ولصق علامة "مضايقة المدنيين" و"التهديد النفسي" على الطرف الآخر، لتجميع الأوراق للمعارك المستقبلية.

في الواقع، فإن تايلاند تدرك أيضًا أن الصراخ هو مجرد وسيلة، وأن القاعدة الأخلاقية الحقيقية تكمن في مناطق الاحتيال الإلكتروني. طالما أن الأهداف المضادة تركز دائمًا على الاحتيال الإلكتروني، والكازينوهات، والقطاعات الرمادية والسوداء، وهي أمور تثير اشمئزاز العالم بأسره، فإنها ستقف بطبيعتها في موقع قوي في الساحة الدولية. إن مكافحة الاحتيال الإلكتروني نفسها تعتبر صوابًا سياسيًا. ولكن الشرط الوحيد هو أنه يجب أن يكون الهجوم دقيقًا بما فيه الكفاية، فإذا ظهرت مشاهد لإصابة مدنيين أو عمال مُسيطر عليهم، ستنعكس الميزة الأخلاقية على الفور، وسيتم تصوير "العمل العادل" على أنه توسيع عسكري يستغل القضية.

لذلك، لم تبدُ هذه الصراع من البداية وكأنها حرب بالمعنى التقليدي، بل أشبه بحرب معلومات ومبادئ تحت غلاف عسكري. التوترات الحدودية حقيقية، وتصاعد النيران حقيقي أيضًا، ولكن ما يتنافس عليه الطرفان ليس من لديه نيران أقوى، بل من يمكنه رواية القصة بشكل أفضل، ومن يستطيع أن يحتل موقع "العدالة" في النظام الدولي وساحة الرأي العام. صراخ الأشباح هو مجرد رمز تكتيكي ذو طابع محلي للغاية وبتكلفة منخفضة للغاية. في هذا العصر، القذائف يمكن أن تحل نصف المشكلة، بينما النصف الآخر غالبًا ما يُعهد إلى أبواق الرأي العام، والكاميرات، والتقارير، وغرف اجتماعات الأمم المتحدة.