## فهم الكتل القديمة وسوء التعبير "اليتيم" في شبكات البلوكتشين
عندما يقوم عدد من المعدنين بنجاح ببث كتل صالحة إلى شبكة البلوكتشين في غضون أجزاء من الثانية، يحدث ظاهرة تقنية مثيرة. تتجزأ الشبكة مؤقتًا إلى نسخ متنافسة، حيث تقوم كل مجموعة من العقد بالتحقق من كتل مختلفة حتى يتم التوصل إلى توافق يحدد أي منها يبقى على السلسلة الرئيسية. تُعرف هذه الظاهرة التي تحدث بشكل طبيعي عمومًا في مجتمع العملات الرقمية باسم "كتلة يتيمة"، على الرغم من أن المصطلحات تحمل أعباء تاريخية لا تتناسب تمامًا مع بنية البلوكتشين الحديثة.
### السياق التاريخي: لماذا لا زلنا نستخدم "الكتلة اليتيمة"
مصطلح "كتلة يتيم" ينشأ من تطبيقات بيتكوين كور السابقة، حيث كان بإمكان عقد الشبكة نظريًا تلقي كتل بدون بيانات النسب الكاملة. ومع ذلك، أزال بيتكوين كور الإصدار 0.10، الذي صدر في أوائل عام 2015، هذه الثغرة. على الرغم من هذا الإصلاح الفني، استمرت المصطلحات. اليوم، عندما يشير الناس إلى الكتل اليتيمة في مناقشات العملات المشفرة، فإنهم في الواقع يصفون ما ينبغي أن يسمى تقنيًا "كتل قديمة" أو "كتل منقرضة"—كتل صالحة، تم تعدينها بشكل صحيح، ولكن يتمdiscarded من السلسلة الرئيسية. سبب بقاء المصطلح القديم؟ كانت عملاء بيتكوين تاريخيًا تسمى مكافآتهم المفقودة "يتيمة"، مما جعل العبارة بديهية للمستخدمين والمطورين على حد سواء.
### كيف تتشكل الكتل الراكدة فعليًا
آلية العمل بسيطة: يقوم عاملان بالتعدين بحل اللغز الحسابي وبث كتلهم تقريبًا في نفس الوقت. نظرًا لأن شبكات البلوكتشين هي أنظمة موزعة، فإن انتشار المعلومات يستغرق وقتًا. وهذا يخلق نافذة حيث تقوم أجزاء مختلفة من الشبكة بالتحقق من كتل متنافسة. تقبل مجموعة من العقد الكتلة A بينما تتحقق أخرى من الكتلة B. كلا الكتل صالحة تشفيرياً ومشكلة بشكل صحيح، ولكن يمكن أن تظل واحدة فقط مرتبطة بسلسلة الأطول - القاعدة المعمول بها التي تحدد النسخة المعتمدة من تاريخ البلوكتشين.
هذه العملية عشوائية وطبيعية تمامًا في شبكات البلوكتشين. تؤثر أوقات تأكيد المعاملات وصعوبة التعدين مباشرةً على مدى تكرار حدوث هذه الكتل المتنافسة. ومع ذلك، هناك احتمال أكثر ظلامًا: يمكن أن يحاول المهاجمون بوعي إنشاء سلاسل بديلة صالحة، مستغلين الانقسامات المؤقتة في الشبكة. تتصل هذه الاستراتيجية للتلاعب بمخاوف أمان أوسع مثل هجمات 51%، حيث يتحكم المهاجم في قوة التعدين الكافية للتأثير على أي إصدار من البلوكتشين يصبح قياسيًا.
### لماذا يهتم المعدنون بمكافآت الكتل
عندما تصبح الكتلة قديمة، يفقد المُعدِّن مكافأة الكتلة الخاصة به - التعويض الذي يذهب فقط إلى الكتل المدمجة في السلسلة الرئيسية. هذه العواقب الاقتصادية تعزز أمان الشبكة: يُحفز المُعدِّنون على المساهمة في أطول سلسلة وأكثرها استقرارًا بدلاً من إنشاء فروع. إن فهم هذه الديناميكية يكشف لماذا تهم الكتل اليتيمة أكثر من مجرد اهتمام نظري - فهي تمثل قرارات اقتصادية حقيقية تتكشف عبر آلاف المشاركين في الشبكة يتنافسون من أجل مكافآت محدودة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
## فهم الكتل القديمة وسوء التعبير "اليتيم" في شبكات البلوكتشين
عندما يقوم عدد من المعدنين بنجاح ببث كتل صالحة إلى شبكة البلوكتشين في غضون أجزاء من الثانية، يحدث ظاهرة تقنية مثيرة. تتجزأ الشبكة مؤقتًا إلى نسخ متنافسة، حيث تقوم كل مجموعة من العقد بالتحقق من كتل مختلفة حتى يتم التوصل إلى توافق يحدد أي منها يبقى على السلسلة الرئيسية. تُعرف هذه الظاهرة التي تحدث بشكل طبيعي عمومًا في مجتمع العملات الرقمية باسم "كتلة يتيمة"، على الرغم من أن المصطلحات تحمل أعباء تاريخية لا تتناسب تمامًا مع بنية البلوكتشين الحديثة.
### السياق التاريخي: لماذا لا زلنا نستخدم "الكتلة اليتيمة"
مصطلح "كتلة يتيم" ينشأ من تطبيقات بيتكوين كور السابقة، حيث كان بإمكان عقد الشبكة نظريًا تلقي كتل بدون بيانات النسب الكاملة. ومع ذلك، أزال بيتكوين كور الإصدار 0.10، الذي صدر في أوائل عام 2015، هذه الثغرة. على الرغم من هذا الإصلاح الفني، استمرت المصطلحات. اليوم، عندما يشير الناس إلى الكتل اليتيمة في مناقشات العملات المشفرة، فإنهم في الواقع يصفون ما ينبغي أن يسمى تقنيًا "كتل قديمة" أو "كتل منقرضة"—كتل صالحة، تم تعدينها بشكل صحيح، ولكن يتمdiscarded من السلسلة الرئيسية. سبب بقاء المصطلح القديم؟ كانت عملاء بيتكوين تاريخيًا تسمى مكافآتهم المفقودة "يتيمة"، مما جعل العبارة بديهية للمستخدمين والمطورين على حد سواء.
### كيف تتشكل الكتل الراكدة فعليًا
آلية العمل بسيطة: يقوم عاملان بالتعدين بحل اللغز الحسابي وبث كتلهم تقريبًا في نفس الوقت. نظرًا لأن شبكات البلوكتشين هي أنظمة موزعة، فإن انتشار المعلومات يستغرق وقتًا. وهذا يخلق نافذة حيث تقوم أجزاء مختلفة من الشبكة بالتحقق من كتل متنافسة. تقبل مجموعة من العقد الكتلة A بينما تتحقق أخرى من الكتلة B. كلا الكتل صالحة تشفيرياً ومشكلة بشكل صحيح، ولكن يمكن أن تظل واحدة فقط مرتبطة بسلسلة الأطول - القاعدة المعمول بها التي تحدد النسخة المعتمدة من تاريخ البلوكتشين.
هذه العملية عشوائية وطبيعية تمامًا في شبكات البلوكتشين. تؤثر أوقات تأكيد المعاملات وصعوبة التعدين مباشرةً على مدى تكرار حدوث هذه الكتل المتنافسة. ومع ذلك، هناك احتمال أكثر ظلامًا: يمكن أن يحاول المهاجمون بوعي إنشاء سلاسل بديلة صالحة، مستغلين الانقسامات المؤقتة في الشبكة. تتصل هذه الاستراتيجية للتلاعب بمخاوف أمان أوسع مثل هجمات 51%، حيث يتحكم المهاجم في قوة التعدين الكافية للتأثير على أي إصدار من البلوكتشين يصبح قياسيًا.
### لماذا يهتم المعدنون بمكافآت الكتل
عندما تصبح الكتلة قديمة، يفقد المُعدِّن مكافأة الكتلة الخاصة به - التعويض الذي يذهب فقط إلى الكتل المدمجة في السلسلة الرئيسية. هذه العواقب الاقتصادية تعزز أمان الشبكة: يُحفز المُعدِّنون على المساهمة في أطول سلسلة وأكثرها استقرارًا بدلاً من إنشاء فروع. إن فهم هذه الديناميكية يكشف لماذا تهم الكتل اليتيمة أكثر من مجرد اهتمام نظري - فهي تمثل قرارات اقتصادية حقيقية تتكشف عبر آلاف المشاركين في الشبكة يتنافسون من أجل مكافآت محدودة.