كوينباس تقاضي إلينوي وميشيغان وكونيتيكت بسبب السلطة على أسواق التنبؤ

المصدر: Yellow العنوان الأصلي: Coinbase demanda في إلينوي وميشيغان وكونيتيكت بشأن السلطة على أسواق التنبؤ

الرابط الأصلي: https://yellow.com/es/news/coinbase-demanda-a-illinois-michigan-y-connecticut-por-la-autoridad-sobre-mercados-de-predicción قدمت منصة العملات المشفرة دعاوى قضائية ضد إلينوي وميشيغان وكونيتيكت يوم الجمعة، تطالب بإعلانات قضائية بأن أسواق التنبؤ تخضع للإشراف الفيدرالي الحصري.

تُ argue المنصة أن الولايات لا يمكنها تطبيق قوانين المقامرة على العقود المتعلقة بالأحداث التي تنظم على المستوى الفيدرالي.

قال مديرها القانوني (Chief Legal Officer) بول غريوال إن جهود الولايات “تخنق الابتكار وتنتهك القانون”.

تزامن ذلك مع الإعلان عن دخول أسواق التنبؤ من خلال شراكة مع Kalshi.

ماذا حدث

قدمت المنصة دعاوى في المحاكم الفيدرالية تطالب باتخاذ تدابير احترازية لمنع منظمي المقامرة في الولايات من تطبيق قوانين المقامرة المحلية.

وتؤكد الدعاوى أن قانون بورصة السلع الأساسية (Commodity Exchange Act) يمنح لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) الاختصاص الحصري على العقود المتعلقة بالأحداث مثل المشتقات.

أصدرت سلطات المقامرة في إلينوي أوامر “وقف وامتناع” لـ Kalshi و Robinhood و Crypto.com. وحذرت الرسائل من أن تسهيل العقود المتعلقة بالأحداث الرياضية بدون تراخيص المقامرة المحلية يشكل مقامرة غير قانونية.

اتخذ منظمو المقامرة في ميشيغان وكونيتيكت مواقف امتثال مماثلة.

قال غريوال إن الكونغرس استثنى عمدًا عناصر محددة مثل “البصل” و"تحصيل تذاكر السينما" من تعريف السلعة. هذا يعني أن جميع المواضيع الأخرى، بما في ذلك الأحداث الرياضية، تدخل ضمن نطاق صلاحية الـ CFTC.

تخطط المنصة لإطلاق تداول أسواق التنبؤ في يناير 2026. وحذرت الشركة من أن التدخل الحكومي المحلي سيسبب أضرارًا تجارية “فورية ولا يمكن إصلاحها”.

لماذا يهم

تتوسع النزاعات الآن إلى 10 ولايات، بما في ذلك ماريلاند ونيوجيرسي وأوهايو ونيفادا وماساتشوستس ونيويورك.

تجاوزت أحجام التداول في أسواق التنبؤ 28 مليار دولار عالميًا في عام 2025، مع ذروات أسبوعية تصل إلى 2000 مليون دولار. وتقدر قيمة بورصة Kalshi المرتبطة بـ 11 مليار دولار.

السماح للولايات بتنظيم أسواق التنبؤ بشكل فردي سيؤدي إلى تجزئة السيولة وخلق 50 إطارًا مختلفًا للامتثال. وتؤكد المنصة أن ذلك يتعارض مع نية الكونغرس في إشراف فيدرالي موحد على الأسواق المشتقة.

قام قاضٍ فيدرالي في نيفادا بحل أمر مؤقت ضد Kalshi في نهاية نوفمبر، وقرر أن المصالح التنظيمية للولايات كانت أرجح من الأضرار المفترضة. والقرار الآن في استئناف أمام الدائرة التاسعة.

يتوقع مراقبو الصناعة أن القضية القضائية قد تصل في النهاية إلى المحكمة العليا، نظرًا لوجود عدة قضايا في دوائر فدرالية مختلفة. وسيحدد الحكم ما إذا كانت أسواق التنبؤ ستعمل بموجب قواعد فيدرالية موحدة أو ستواجه قيودًا مجزأة حسب الولاية.