إيثريوم تُعيد ترتيب أولويات النظام البيئي: يجب أن تصل zkEVM إلى معيار الأمان 128 بت قبل عام 2026

هناك اتجاه يستحق الانتباه إليه - مؤسسة إيثيريوم أطلقت مؤخرا نقطة انطلاق للمطورين. ببساطة، قرروا التوقف عن مطاردة السرعة ووضع السلامة أولا.

ما السبب وراء ذلك؟ خلال العام الماضي، حقق zkEVM بالفعل نتائج من حيث الأداء، حيث كان يعمل بسرعة. لكن هنا تكمن المشكلة - العديد من الحلول تستخدم بعض الافتراضات الرياضية التي لم يتم التحقق منها بالكامل، وهناك خطر نظري لتزوير بيانات السلسلة. انتظر، ألا يبدو هذا مخيفا؟

لذلك، فإن فكرة المؤسسة الحالية واضحة جدا: الخطوة التالية هي تعزيز التحقق الرسمي، وتحسين مقاومة الهجوم، وترسيخ أساس أمان كلمات المرور. بحلول عام 2026، يجب على جميع أجهزة zkEVM تحقيق قوة أمان دنيا تبلغ 128 بت - وهو مستوى الأمان المعترف به في علم التشفير السائد اليوم.

توفر المؤسسة أيضا أدوات لمراجعة وتقييم السلامة لمساعدة المشاريع على تحقيق المعايير. ماذا يعني هذا؟ قد يتباطأ تقدم بعض مشاريع التوسع أو حتى يتعثر. لكن من وجهة نظر المؤسسة، الأمر يستحق ذلك – الأمن هو الثابت أولا، ومقاومة الهجوم والمصداقية مضمونة لجذب العملاء المؤسسيين والتطبيقات ذات القيمة العالية. فمن يجرؤ على استخدام شبكة سريعة جدا بحيث لا تكون آمنة؟

ETH-0.57%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DeFiChefvip
· منذ 6 س
الأمان يتفوق على الأداء، أخيرًا استوعبنا ذلك. يجب أن تتباطأ تلك الحلول التي نمت بشكل همجي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ParanoiaKingvip
· منذ 12 س
آه، أخيرًا بدأ أحدهم يتحدث عن الأمان، سأقولها، تلك المشاريع التي تتفاخر بالأداء حتى السماء ستواجه حتمًا مشاكل في النهاية معيار الأمان 128 بت قبل عام 2026، كلام جميل لكن الضغط ليس بسيطًا، كم عدد المشاريع التي يمكنها حقًا تحقيقه؟ لا يهم مدى السرعة أو البطء، فبمجرد وقوع مشكلة، يُعاد إلى الصفر، هذه المرة أصبحت المؤسسة تدرك النقطة المؤلمة أريد فقط أن أعرف، كم من العمل يتطلبه الآن إعادة بناء حلول zkEVM التي انطلقت بالفعل؟ بصراحة، يجب أن نُعزز الأساس، كل مؤشرات الأداء الزائفة والجميلة هي وهم، الأمان هو الطريق الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenCreatorOPvip
· منذ 12 س
أخيرًا هناك من يجرؤ على وضع السلامة في المقام الأول، لقد سئمنا منذ زمن من تلك الواجهات المزخرفة لـ tps مخاطر تزوير البيانات مهمة جدًا، وإلا فمتى استيقظت يومًا ووجدت أموالك قد اختفت ستندم معيار الأمان 128 بت أكثر صرامة هو أمر جيد، على أي حال نحن نركز على أمان أموالنا بعض المشاريع ستبكي، هاها، فلتتأخر في الترتيب هذه المرة، أنجزت المؤسسة أخيرًا شيئًا موثوقًا به
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObservervip
· منذ 12 س
现在才抓住安全漏洞,不觉得有点晚吗 الأمان فعلاً مهم، لكن معيار 128 بت لعام 2026... أشعر أن بعض المشاريع ستضطر لتقليل السرعة لماذا لم نرَ مخاطر التزييف البيانات من قبل؟ أخيرًا أحدهم أشار إلى ذلك، كانت تلك المقاييس السابقة تتفاخر بشكل مفرط الأمان بقوة 128 بت يبدو موثوقًا، فقط لا أعلم من سيعلق كم من الوقت سيستغرق التحقق الرسمي؟ قد يتأخر التقدم كثيرًا لطالما شعرت أن بعض حلول zkEVM متطرفة جدًا، وبدون تحقق كافٍ يتم إطلاقها الآن، ستبطئ سباق التوسع، وربما يكون أكثر صحة اتجه الاتجاه من سرعة التنفيذ إلى التركيز على الأمان... على المطورين إعادة ضبط وتيرتهم متى ستتوفر أدوات تقييم المؤسسة؟ حينها فقط سنعرف من هو الحقيقي ومن يتظاهر
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellLowExpertvip
· منذ 12 س
كان ينبغي أن تأتي هذه الخطوة منذ زمن، وإلا فإن هذه المشاريع zkEVM حقًا تلعب بالنار حتى عام 2025 وما زالوا يستخدمون الافتراضات غير المثبتة، وأتساءل كيف لم يراقب أحد هذا القدر من التمويل معيار الأمان 128 بت يبدو صارمًا، لكنه يستحق ذلك مقارنةً بالتعرض للهجمات والانفجارات، أليس كذلك؟ هل لم تكن بعض المشاريع قد تعرضت للفشل بهذه الطريقة من قبل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfMadeRuggeevip
· منذ 13 س
هل تعود مرة أخرى لموضوع الأمان؟ بصراحة، تلك الحزمة من الحلول المقلدة كانت تتصرف بشكل مفرط هل تجرؤ على الإدلاء بادعاءات قبل التحقق من فرضيات رياضية كثيرة؟ الآن، ستتوقف حتى عام 2026 انتظروا أمان 128 بت، على الأرجح ستحتاج نصف المشاريع إلى إعادة هيكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت