كيف تعيد مجتمعات العملات المشفرة الشعبية تشكيل صناعة السياسات في الولايات المتحدة

يكشف المشهد التنظيمي الأخير للعملات المشفرة في أمريكا عن حقيقة غير مقدرة حق قدرها: ففي حين يبرز لوبيات الصناعة بأخبار إنفاقها الفيدرالي الذي يتجاوز 18 مليون دولار، فإن الزخم التشريعي الحقيقي يقوده مجتمعات منظمة تعمل وراء الكواليس. من صياغة مشاريع القوانين في منتصف الليل إلى تنسيق التواصل مع الكونغرس، يظهر المدافعون عن العملات المشفرة على مستوى القاعدة كقوة حاسمة في تشكيل سياسة الأصول الرقمية الوطنية.

2.3 مليون ناخب: القوة السياسية الصامتة التي لا يمكن لصانعي سياسات التشفير تجاهلها

تجسد منظمة Stand With Crypto (SWC)، وهي منصة مناصرة غير ربحية، هذا التحول بسرعة حيث جمعت أكثر من 2.3 مليون مؤيد للعملات المشفرة على مستوى البلاد. لا يمكن المبالغة في حجم هذا التعبئة — حيث سجلت SWC أكثر من 600,000 ناخب جديد للعملات المشفرة في عام 2024 وحده، مما يوضح أن مؤيدي الأصول الرقمية يمثلون قاعدة انتخابية قابلة للقياس.

أصبح تأثير المنظمة واضحًا خلال الجهود التشريعية الأخيرة. عندما واجه قانون GENIUS تصويتًا حاسمًا، نسقت SWC إرسال 70,000 بريد إلكتروني إلى مكاتب مجلس الشيوخ. ولصالح قانون CLARITY، جمعت تحالفًا من 65 منظمة تركز على التشفير تمثل 6,100 وظيفة عبر 21 ولاية، وتضغط بشكل جماعي على كل عضو في مجلس النواب. تشير هذه الأرقام إلى أن التعبئة الشعبية — وليس فقط اللوبي التقليدي — تؤثر الآن على نتائج التشريع.

يعزو ممثلو المجتمع هذا النجاح إلى إدراك ما غالبًا ما يغفله التحليل السياسي التقليدي: الفجوة بين اللوبيات المؤسساتية ومشاعر الناخبين. وفقًا للمدافعين العاملين في هذا المجال، يتم تشكيل سياسة التشفير بقدر ما يتم تحليل مشاريع القوانين على Discord في الساعة 2 صباحًا، كما هو الحال مع مكاتب اللوبي الرسمية. يشكل أمناء صناديق DAO، والمطورون المتطوعون، والمساهمون المجهولون شبكة غير رسمية ولكنها منسقة بشكل ملحوظ من مؤثري السياسات.

الشبكات على مستوى الولاية: حيث تُكتب سياسة التشفير فعليًا

بينما يعد الانتباه الفيدرالي ضروريًا، أصبحت الهيئات التشريعية في الولايات ساحة اختبار للتنظيم الصديق للعملات المشفرة. تعمل الرابطة الشمالية الأمريكية للبلوكشين (NABA) على شبكة تنسيق على مستوى الولاية، حيث تمثل المنظمات الأعضاء جسرًا بين احتياجات السياسات المحلية والتطورات الوطنية. لقد أثمرت هذه المقاربة اللامركزية نتائج ملموسة.

تظهر تكساس فعالية النموذج. لقد صاغ مجلس تكساس للبلوكشين تشريعات رائدة تشمل HB 1666 وقانون الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين (SB 21)، مما أسس لأحد أكثر بيئات تنظيم الأصول الرقمية ملاءمة في أمريكا. يوجد زخم مماثل في فلوريدا، حيث تعمل المجتمعات على توعية المشرعين بأساسيات البلوكشين لتمكين قرارات سياسية مستنيرة.

تخدم هذه الانتصارات على مستوى الولاية هدفين: فهي تظهر أن تنظيم التشفير يمكن أن يتعايش مع النمو الاقتصادي، وتخلق نماذج يمكن للولايات الأخرى تكييفها. عندما يرى صانعو السياسات الفيدراليون أن أنظمة البلوكشين مزدهرة في عدة ولايات، يصبح من الأقوى المطالبة بمعايير وطنية موحدة.

فجوة التعليم تظل أكبر عقبة أمام سياسة التشفير

على الرغم من تقدم القاعدة الشعبية، لا تزال ثغرة حاسمة قائمة: معظم المشرعين يفتقرون إلى أساسيات فهم البلوكشين. يخلط الكثيرون بين تقنية التشفير والتمويل غير المشروع أو يفشلون في فهم كيف تختلف الأصول الرقمية جوهريًا عن الأدوات المالية التقليدية. يخلق هذا العجز المعرفي فرصًا إما لوضع سياسات أفضل أو لفرض تنظيم مفرط، اعتمادًا على من يملأ الفراغ.

تتعامل منظمات ذات تفكير مستقبلي مع هذا الأمر مباشرة. تتنوع المبادرات التعليمية من قمم على مستوى الولاية حيث يلتقي صانعو السياسات مباشرة مع ممارسي البلوكشين إلى دورات رسمية حول أساسيات البلوكشين مصممة خصيصًا للمسؤولين الحكوميين. تعترف الاستراتيجية بأن المشرعين المطلعين يكتبون تنظيمًا أفضل، بينما يختار غير المطلعين غالبًا القيود المحافظة.

لماذا يهم هذا اللحظة لتطور سياسة التشفير

تُشير عوامل التقاء — تسجيل ناخبين ضخم بين مؤيدي التشفير، انتصارات تشريعية منسقة على مستوى الولاية، مناصرة منظمة على المستوى الفيدرالي، وجهود تعليمية حقيقية — إلى أن المجتمعات الشعبية انتقلت من النشاط الطفولي إلى التأثير السياسي السائد. تشير الانتباه الأخير من البيت الأبيض إلى تنظيم المجتمع التشفيري كقوة فاعلة تستحق الاعتراف.

يعتمد الطريق إلى الأمام على ما إذا كانت هذه الشبكات الشعبية ستحافظ على الزخم وتوسع نطاقها. مع خطط لبناء حضور في جميع الولايات الخمسين بحلول نهاية العام وتوسعة فصول الكليات، يتم بناء البنية التحتية للتأثير السياسي المستدام. إذا استمرت هذه الشبكات في تعبئة الناخبين مع تعليم صانعي السياسات، فقد يعيدون تشكيل تنظيم العملات المشفرة في أمريكا بشكل جذري — ليس فقط من خلال اللوبي، بل من خلال العمل الفوضوي والقوي للمشاركة الديمقراطية الشعبية.