هل قضيت مسيرتك في بناء تطبيقات أندرويد في شركة كبرى؟ فكر في الأمر بشكل مختلف—لماذا لا تتحول إلى مجال Web3؟ نعم، الأشخاص هنا غير تقليديين، وربما فوضويين قليلاً، لكنهم في الواقع يطلقون منتجات ذات أهمية. الطاقة هنا مختلفة تمامًا. إما أنك تعمل بجد في البيروقراطية الشركاتية أو أنك جزء من شيء يعيد تشكيل كيفية عمل التمويل والإنترنت. يبدو الاختيار واضحًا جدًا عندما تضع الأمر في هذا الإطار.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GweiTooHigh
· 12-20 21:56
ngl هذه الكلمات تبدو رائعة، لكن فوائد الشركات الكبرى وعدم اليقين في الويب3... هل يمكن أن تكون متساوية حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· 12-20 21:56
صراحة، هذا الطرح يبدو أن الكثيرين يقولونه... لكن عندما تدخل فعلاً، تكتشف أن الفوضى هي فوضى، والمال ليس بالضرورة أن يكون سهلًا، فقط تتغير المكان وتُعذب بنفس الطريقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gaslight_gasfeez
· 12-20 21:54
يبدو الأمر مثيرًا جدًا ولكن الواقع غالبًا ما يكون شيئًا آخر، أليس الراتب المستقر في الشركات الكبرى لذيذًا جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofster
· 12-20 21:38
بالنسبة لي، عرض "إعادة تشكيل التمويل" أصبح قديمًا—من الناحية التقنية، معظم مشاريع الويب3 تفتقر حتى إلى الحد الأدنى من الصرامة التشفيرية. أين الدليل الفعلي على المفهوم هنا؟ الشحن شيء ≠ الشحن شيء يعمل
هل قضيت مسيرتك في بناء تطبيقات أندرويد في شركة كبرى؟ فكر في الأمر بشكل مختلف—لماذا لا تتحول إلى مجال Web3؟ نعم، الأشخاص هنا غير تقليديين، وربما فوضويين قليلاً، لكنهم في الواقع يطلقون منتجات ذات أهمية. الطاقة هنا مختلفة تمامًا. إما أنك تعمل بجد في البيروقراطية الشركاتية أو أنك جزء من شيء يعيد تشكيل كيفية عمل التمويل والإنترنت. يبدو الاختيار واضحًا جدًا عندما تضع الأمر في هذا الإطار.