كيف شكلت اقتباسات أبحاث مجتمع XRP انتصار ريبيل التاريخي على هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)

القصة غير المروية وراء فوز ريبل

عندما حكمت القاضية أناليسا توريس في يوليو 2023 بأن XRP ليست أمانًا، نسب معظم المراقبين الفضل إلى فريق القانوني لريبل. لكن القصة الحقيقية كانت أكثر فوضوية وتعاونًا. ساهم الآلاف من حاملي رموز XRP العاديين—الذين أطلق عليهم اسم “جيش XRP”—في أبحاث حاسمة أثرت مباشرة على قرار المحكمة. كشف المحامي المختص بالعملات المشفرة جون دييتون أن هذه الجهود التطوعية وفرت الدعم القانوني الذي كان سيكلف قسم القانون في ريبل مئات الآلاف من الدولارات في ساعات العمل القابلة للفوترة.

الاستشهادات المجتمعية التي غيرت النتيجة

أدت قضية لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد ريبل، التي قُدّمت في ديسمبر 2020، إلى إنتاج أكثر من 2000 وثيقة ومستندات. اختارت القاضية توريس فقط جزءًا منها لكتابة رأيها. ومن الجدير بالذكر أن العديد من استشهاداتها جاءت من مصادر أنشأها المجتمع: الشهادات المقدمة من حاملي XRP ومذكرة أصدقاء المحكمة التي كتبها دييتون. لم يكن ذلك صدفة. لقد قام جيش XRP بشكل منهجي بتحديد البيانات العامة للجنة الأوراق المالية والتنصيب، والخطب التنظيمية، ووثائق التنفيذ التي أصبحت العمود الفقري لاستراتيجية دفاع ريبل عن “الإشعار العادل”.

حددت هذه الأبحاث الشعبية تناقضًا حاسمًا في الرسائل التنظيمية للجنة الأوراق المالية حول الأصول الرقمية على مدى العقد الماضي. عمل المجتمع غير المدفوع الأجر في الأساس على إنشاء سجل تاريخي يثبت أن اللجنة أرسلت إشارات متضاربة حول كيفية معاملة العملات المشفرة بموجب قانون الأوراق المالية.

الباحثون المتطوعون يوفرون ملايين الدولارات في التكاليف القانونية

أكدت ديبورا مكريمن، نائب المستشار العام لريبل، على أهمية مساهمة المجتمع هذه. انضمت مكريمن إلى ريبل في 2018 كمحامية الشركة الوحيدة وفي النهاية أنشأت قسم الشؤون القانونية. أوضحت أن مجتمع XRP لم يجمع فقط وثائق عشوائية—بل نفذ أبحاثًا مستهدفة تدعم بشكل خاص دفاع الإشعار العادل. شارك أعضاء المجتمع نتائج أبحاثهم عبر المنصات الاجتماعية، مما سرع عملية جمع الأدلة.

الأهم من ذلك، أن مشاركة المجتمع أظهرت شيئًا غير ملموس ولكنه قوي للقاضي: هذه القضية أثرت على أكثر من مجرد شركة. عندما قدم أكثر من 75,000 حامل XRP شهادات دعم، حصلت القاضية توريس على رؤية واضحة لتأثير الدعوى على الناس العاديين في العالم الحقيقي. عارضت الشهادات إطار عمل لجنة الأوراق المالية من خلال إظهار كيف أن مشتري XRP اتخذوا قرارات الشراء بناءً على فهم معقول للسوق، وليس تسويقًا خادعًا.

الضغط العام المستمر حافظ على الزخم

خلال المعركة القانونية التي استمرت أربع سنوات، نظم مجتمع XRP حملات منسقة حافظت على القضية في وعي الجمهور. لم يكن الأمر مجرد ضجيج على وسائل التواصل الاجتماعي—بل إن الاهتمام التنظيمي والتشريعي استمر جزئيًا بفضل تعبئة المجتمع المرئية. عندما أصدرت القاضية توريس انتصارها الجزئي في يوليو 2023 (باعتبار أن مبيعات السوق الثانوية لـ XRP ليست أوراقًا مالية)، عكس القرار تفكيرًا قانونيًا دقيقًا ساعدت أدلة المجتمع على إثباته.

اختتمت الدعوى بشكل حاسم في أغسطس 2024 عندما تخلت الطرفان عن استئنافهما. سددت ريبل غرامة قدرها $125 مليون دولار—جزء بسيط من المطالبة الأصلية للجنة الأوراق المالية التي بلغت $2 مليار دولار. الفارق بين هاتين الرقمين يمثل، جزئيًا، ميزة التفاوض التي خلقتها دعم المجتمع الواضح وقضايا الإشعار العادل الموثقة.

ماذا يعني هذا لتنظيم العملات المشفرة

يسلط مساهمات جيش XRP الضوء على كيف يمكن للمجتمعات اللامركزية أن تؤثر على النتائج القانونية. تُظهر القضية أن الأبحاث الشعبية، عندما يتم تنظيمها بشكل استراتيجي وتستشهد بها المحاكم، تحمل وزنًا في المعارك التنظيمية ذات المخاطر العالية. بالنسبة لريبل، لم تكن استشهادات المجتمع إضافية—بل أصبحت جزءًا أساسيًا من الاستراتيجية القانونية والتفكير القضائي.