جمال الابتكار غير المصرح به في Web3 يعني أن أي شخص يمكن نظريًا إطلاق صندوق ETF الخاص به — وهذه هي الميزة الحقيقية لـ GTM. لكن هناك مشكلة: لا يمكنك ببساطة نشر هذا عبر سلاسل أو بروتوكولات متعددة. لماذا؟ تشتت الحفظ، اعتماد الجسور، التعقيد التشغيلي — كل ذلك يزيد من مخاطر الطرف المقابل بطرق تقتل قيمة العرض بالكامل.



يجب أن يكون الهيكل في طبقة بروتوكول واحدة للحفاظ على الأمور محكمة. مصدر واحد للحقيقة. آلية تسوية واحدة. هكذا تقلل فعليًا من الاحتكاك والمخاطر التي تؤذي التمويل التقليدي. وإلا فإنك ببساطة تبني قطع ليغو مالية لا تتناسب تمامًا مع بعضها البعض.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ChainSauceMastervip
· 12-20 18:51
حسنًا، في النهاية، مكعبات ليغو متعددة السلاسل تتحول إلى مجموعة من المخاطر المتراكمة. نظام الجسور عبر السلاسل كان من المفترض أن يُتخلص منه منذ زمن، حقًا. الطبقة البروتوكولية الواحدة هي الطريق الصحيح، الاستماع إليها مريح جدًا. لهذا السبب، بعض المشاريع تبدو رائعة ولامعة ولكنها في الواقع مخاطر خفية. تصميم التقسيم إلى أجزاء هو في الأصل ضد روح Web3. لذا، في النهاية، من سيبقى هو بالتأكيد تلك البنية المبسطة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperervip
· 12-20 18:50
قول صحيح، تعدد السلاسل يعني المزيد من الكوارث. الأصول المتفرقة مثل صناديق الاستثمار المتداولة المتفرقة، وتزداد المخاطر بمضاعفات. السلسلة الواحدة هي الطريق الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostInTheChainvip
· 12-20 18:47
قول صحيح، التوزيع عبر السلاسل المتعددة هو في الواقع حفر حفرة لنفسك. يبدو حراً، لكنه في الحقيقة يكدس مخاطر الطرف المقابل. السلسلة الواحدة هي الحل الصحيح، وإلا ستتحول حقاً إلى لعبة بناء القطع. عندما تبدأ في التفتت، ستكون المشاكل متراكمة في المستقبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ParanoiaKingvip
· 12-20 18:40
قول صحيح، مجموعة ألعاب ليغو متعددة السلاسل كانت قديمة ويجب أن تتوقف، إنشاء العديد من الجسور يسبب المتاعب لنفسك الخطة الأحادية السلسلة هي الطريق الصحيح، المخاطر تنقص مباشرة إلى النصف على الرغم من أنها محدودة بعض الشيء، إلا أنها أفضل من الوقوع في المشاكل في كل مكان الآن لا يزال الكثير يروج لعدة سلاسل، ومعظمهم لم يحسبوا التكاليف لكن كم مشروع يمكن أن يطبق فعلاً على مستوى بروتوكول واحد؟ معظمها مجرد دعاية هذه المنطق واضح، لكن التنفيذ... دائمًا هناك من يرغب في الطمع
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-addcaaf7vip
· 12-20 18:27
قول صحيح، التوسع عبر سلاسل متعددة يبدو رائعًا لكنه في الواقع كابوس، حيث تتراكم مخاطر الطرف المقابل بشكل يشبه الانهيار الثلجي
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:2
    0.14%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت