داخل عملية شراء أسهم شركة إنتل بواسطة تيم مور: أسئلة التوقيت وتحرك الحكومة الاستراتيجي بقيمة 8.9 مليار دولار

قرار الحكومة الأمريكية بالاستحواذ على حصة بنسبة 10% في شركة إنتل أعاد إشعال التدقيق حول كيفية تشكيل المعرفة السياسية لقرارات الاستثمار. شراء النائب تيم مور لأسهم إنتل في 29 يوليو 2025—أسابيع قبل الإعلان الرسمي للحكومة—يثير تساؤلات حول عدم توازن المعلومات في واشنطن.

الجدول الزمني: تداول مور يسبق إعلان الحكومة

كشف مور عن ممتلكات أسهم بقيمة تتراوح بين 15,001 و50,000 دولار في INTC في 5 أغسطس، على الرغم من أن الشراء حدث في 29 يوليو عندما كانت أسهم إنتل تتداول بالقرب من 20 دولارًا. التوقيت ملحوظ: إعلان إدارة ترامب في 22 أغسطس بأنها ستؤمن تقريبًا 10% من شركة الرقائق غير بشكل جوهري تصور السوق. في الأسابيع التالية، ارتفعت أسعار أسهم إنتل بأكثر من 21%، مما يمثل انعكاسًا دراماتيكيًا من معاناة الشركة السابقة.

هذه السلسلة—تداول، ثم إفصاح، ثم إعلان، ثم ارتفاع—تخلق سردًا يستحق فحصًا أدق. يمنحه موقع مور في اللجنة الفرعية للذكاء الاصطناعي بمجلس النواب رؤية في مفاوضات سياسة التكنولوجيا، بما قد يشمل مناقشات حول الأهمية الاستراتيجية لإنتل لاستقلالية أشباه الموصلات في الولايات المتحدة.

تدخل الحكومة بقيمة 8.9 مليار دولار: ضرورة استراتيجية أم تشويه للسوق؟

يمثل الشراء الفيدرالي تدخلًا حكوميًا غير معتاد خارج سيناريوهات الأزمات المالية التقليدية. حيث أن الاستحواذ على 433 مليون سهم بسعر 20.47 دولار للسهم، بقيمة إجمالية 8.9 مليار دولار، وضع حدًا لتقييم الشركة عند لحظة مواجهة إنتل لضغوط تنافسية كبيرة من Nvidia (NASDAQ: NVDA).

يستمد التدخل من مصدرين تمويليين: 5.7 مليار دولار من قانون الرقائق (CHIPS Act) و3.2 مليار دولار من برنامج الحصن الآمن (Secure Enclave)—مبادرة سرية أقرها الكونغرس في 2024 بعد جهود ضغط مكثفة من إنتل.

سياق السياسات الأوسع: اتفاقيات شركات الرقائق

يُكمل حصة إنتل الأخيرة اتفاقيات إدارة ترامب مع Nvidia وAMD. بموجب تلك الترتيبات، التزمت شركات الرقائق بنقل 15% من الإيرادات من مبيعات موجهة إلى الصين مقابل تراخيص تصدير أمريكية. تشير هذه التحركات مجتمعة إلى استراتيجية شاملة لتعزيز الهيمنة الأمريكية في تصنيع أشباه الموصلات والسيطرة على سلسلة التوريد.

لم تكن انتعاشة إنتل مضمونة قبل تدخل الحكومة، حيث شكك محللو السوق فيما إذا كانت الشركة ستتمكن من الحفاظ على موقع تنافسي ضد منافسين أفضل وضعًا. لم يوفر التدخل الحاسم دعمًا ماليًا فحسب، بل أرسل أيضًا رسالة ثقة طويلة الأمد في الدور الاستراتيجي للشركة.

الصورة الأكبر

ما إذا كان توقيت مور يعكس معرفة متقدمة بالسياسة أو مجرد فطنة سوقية عرضية لا يزال غير واضح. ما هو مؤكد هو أن الفجوة بين نشاط التداول في الكونغرس والإعلانات العامة تواصل دعوة التساؤلات حول نزاهة أسواق رأس المال والوصول السياسي إلى تدفقات المعلومات.