إنه يمنح نفسه تقييمات ممتازة في الأداء الاقتصادي—حرفياً A+++++. ومع ذلك، تظهر أرقام الاستطلاع قصة مختلفة تماماً.

عندما تنظر إلى ملاحظات الناخبين، يتضح الأمر بشكل واضح. حوالي 22% من الناخبين يتفقون مع هذا التصنيف، ويمنحون درجات A لإدارة الاقتصاد. وهذا منطقي—دائماً هناك قاعدة تتفق مع أي موقف معين.

لكن هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام: 36% من الناخبين يتجهون في الاتجاه المعاكس، ويعطون الاقتصاد علامة F. هذا أكثر من ثلث الناخبين الذين يرون الأمور بشكل مختلف تمامًا.

لذا لديك هذا الانفصال الكبير بين التقييم الذاتي وما يشعر به الناس فعليًا بشأن محافظهم والاقتصاد الأوسع. الفجوة بين هذين المنظورين—A++++ مقابل F—تقول شيئًا عن مدى استقطاب الآراء حول السياسات الاقتصادية.

وهذا يثير الأسئلة المعتادة: هل الأمر متعلق بكيفية تفسير البيانات الاقتصادية؟ من الذي يتم تسليط الضوء على بياناته؟ أم أن الأمر مجرد انقسام طبيعي عندما يختبر الناس نفس الاقتصاد بطرق مختلفة تمامًا اعتمادًا على ظروفهم؟

على أي حال، فإن هذا النوع من الانقسام في المشاعر الاقتصادية يميل إلى الانتشار عبر الأسواق وثقة المستثمرين. من الجدير بالمراقبة.