قضت محكمة في مينيسوتا بأن على شركة تصنيع سلع استهلاكية كبرى دفع 65.5 مليون دولار كتعويضات لمُدّعٍ أصيب بسرطان يُزعم أنه مرتبط بالاستخدام المطول لمنتجات العناية الشخصية التي تحتوي على التلك. تؤكد حكم هيئة المحلفين على الاستمرارية في التقاضي حول مطالبات سلامة المنتجات والمسؤولية الشركاتية. تبرز هذه القضية تقاطع صحة المستهلك، والمساءلة القانونية، وإدارة المخاطر—مواضيع تتردد أصداؤها عبر الصناعات، بما في ذلك تلك التي تراقبها مجتمعات البلوكشين والعملات المشفرة عن كثب فيما يخص الحوكمة المؤسسية ومعايير الشفافية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
NFTDreamervip
· منذ 12 س
أساليب التستر التي تتبعها الشركات الكبرى حقًا مذهلة، و65.5 مليون كانت ثمنًا دمويًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilAttackVictimvip
· منذ 12 س
هذه هي المساءلة الحقيقية، حتى التمويل التقليدي يجرؤ على اللعب بهذه الطريقة، ويجب أن يكون Web3 أكثر حذرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlertvip
· منذ 12 س
الشركات التي تخفي الحقيقة لا تزال تتعرض للهجوم، بتكلفة تصل إلى 65.5 مليون دولار... لهذا السبب نحن في Web3 نصر على الشفافية، فأساليب عمالقة التمويل التقليدي والسلع الاستهلاكية متشابهة تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت