لقد جاءت نقطة التحول في أتمتة DeFi - حيث تدعي ميزة الخزائن الآلية في LayerBank، والتي تدعي أنها بدء التشغيل بنقرة واحدة وحفظ كامل، تسهل عملية الزراعة المعقدة ذات الرافعة المالية إلى عملية سخيفة.
للوهلة الأولى، يبدو أنه ترقية للتجربة، ولم يعد المستخدمون بحاجة لمراقبة السوق يوميا وتعديل مراكزهم يدويا.
لكن السؤال هو: عندما تتولى إدارة الأصول بالكامل الخوارزميات، هل تكون المخاطر النظامية مخفية أيضا بشكل أعمق؟
الأتمتة تحسن الكفاءة وتخفض العتبة، مما يسمح للمبتدئين بالمشاركة في استراتيجيات عالية المستوى. ومع ذلك، أصبحت المخاطر الخفية وراء ذلك - ثغرات العقود، هجمات القروض المفاجئة، فشل الربط عبر البروتوكولات - أكثر صعوبة في الإدراك بسبب الصندوق الأسود.
المستخدمون تحرروا، لكن هل هم حقا مستعدون لتحمل هذه المخاطر غير المرئية؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeLover
· منذ 14 س
العمليات السهلة تبدو ممتعة، لكن من يضمن ألا تظهر أخطاء في الخوارزمية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
alpha_leaker
· منذ 14 س
بدء التشغيل بنقرة واحدة يبدو جيدًا، لكنني لا أزال أعتقد أن إدارة الأصول بواسطة الخوارزمية أمر غير مؤكد... من يتحمل مسؤولية ثغرات العقود؟
لقد جاءت نقطة التحول في أتمتة DeFi - حيث تدعي ميزة الخزائن الآلية في LayerBank، والتي تدعي أنها بدء التشغيل بنقرة واحدة وحفظ كامل، تسهل عملية الزراعة المعقدة ذات الرافعة المالية إلى عملية سخيفة.
للوهلة الأولى، يبدو أنه ترقية للتجربة، ولم يعد المستخدمون بحاجة لمراقبة السوق يوميا وتعديل مراكزهم يدويا.
لكن السؤال هو: عندما تتولى إدارة الأصول بالكامل الخوارزميات، هل تكون المخاطر النظامية مخفية أيضا بشكل أعمق؟
الأتمتة تحسن الكفاءة وتخفض العتبة، مما يسمح للمبتدئين بالمشاركة في استراتيجيات عالية المستوى. ومع ذلك، أصبحت المخاطر الخفية وراء ذلك - ثغرات العقود، هجمات القروض المفاجئة، فشل الربط عبر البروتوكولات - أكثر صعوبة في الإدراك بسبب الصندوق الأسود.
المستخدمون تحرروا، لكن هل هم حقا مستعدون لتحمل هذه المخاطر غير المرئية؟