قال مؤسس لايتكوين تشارلي لي ذات مرة: "لو عاد بي الزمن، لشراءت فقط البيتكوين، ولا أتعامل مع العملات الأخرى." أثارت هذه الكلمات موجة من الاهتمام في عالم العملات المشفرة. تبدو قاسية، لكنها كشفت الحقيقة في عالم التشفير — بين الإيمان والمضاربة، العديد من المشاريع قد تخلفت عن الركب منذ زمن بعيد.

لا زلت أذكر تلك الأيام، حين كانت لايتكوين تُلقب بـ"الفضة الرقمية"، وكانت ساحة تجارب للبيتكوين، ومبتكرة في الدفع، بل وتصدرت أحيانًا قائمة القيمة السوقية في المراتب الخمسة الأولى. مرت عشر سنوات، ولم تصبح خيار الدفع السائد، ولم تبنِ نظامًا بيئيًا ذا تنافسية حقيقية. أما البيتكوين؟ مرّ بتقلبات سوق لا حصر لها، وأصبح أكثر استقرارًا — فهو لا يسعى لسرعة المعاملات، ولا يفاخر بوظائف العقود الذكية، بل يركز على شيء واحد: أن يكون أداة تخزين قيمة ذات إجماع عالمي أعلى.

ندم تشارلي، في جوهره، ليس مشكلة تقنية، بل هو وعي بطيبة مزاج هذا القطاع. العديد من المشاريع تتظاهر بالابتكار، لكنها في جوهرها تعتمد على تكرار واستراتيجيات تسويقية قديمة. القيمة الحقيقية؟ ليست في وعود الورقة البيضاء، بل تتبلور من خلال اختبار الزمن. بحلول عام 2025، على الرغم من أن لايتكوين أطلقت LitVM، وسعت للحصول على دعم المؤسسات، وحتى أطلقت ETF للسلع، إلا أن هذه كانت أكثر محاولة "للملاحقة" بدلاً من "الريادة".

لكن لا داعي للتشاؤم. فبفضل رواد مثل لايتكوين، أدرك الجميع أن الحصن المنيع الحقيقي لللامركزية لا يكمن في مدى روعة الكود، بل في عمق الإجماع. ربما لن تتفوق لايتكوين أبدًا على البيتكوين، لكنها لا تزال تضيء الطريق لاستكشاف Web3. وبدلاً من إنكار "الفضة" تمامًا، من الأفضل أن نتعلم دائمًا احترام "الذهب".