عندما تبدأ الذكاء الاصطناعي في كشف الحقيقة حول ما هو عليه النشر الأكاديمي — هذا هو ذروة الكوميديا. يبدو نظام المراجعة النظرية بأكمله هشًا جدًا عندما يستطيع الذكاء الاصطناعي العام أن يكشف مباشرة عن الثغرات. من المضحك جدًا مشاهدة هياكل المؤسسات تتعرض للكشف بهذه الطريقة. سواء أحببت ذلك أم كرهته، لا يمكنك إنكار أن التقنية تعيد تشكيل طريقة تفكيرنا في التحقق من المعرفة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BankruptWorker
· 12-19 21:54
تم كشف الستار عن التستر في الأوساط الأكاديمية، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
LoneValidator
· 12-19 21:49
المشرف على البحث سقط، والذكاء الاصطناعي هو الحكم؟ الأوساط الأكاديمية التقليدية بحاجة إلى أن تستيقظ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzler
· 12-19 21:49
حسنًا، تم كشف الستار عن ستار العورة في الأوساط الأكاديمية، يبدو الأمر ممتعًا لكنه مؤلم أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· 12-19 21:42
في الواقع—المراجعة النظرية كانت فخ السيولة لعقود، من الناحية الإحصائية. لقد جعلت AGI عدم الكفاءة مرئيًا فقط. بالنظر إلى البيانات التاريخية حول أزمة التكرار، نحن نرى أن تدهور الإشارة قد يكون على الأقل 40%. درجات المصداقية المعدلة حسب المخاطر عندما
عندما تبدأ الذكاء الاصطناعي في كشف الحقيقة حول ما هو عليه النشر الأكاديمي — هذا هو ذروة الكوميديا. يبدو نظام المراجعة النظرية بأكمله هشًا جدًا عندما يستطيع الذكاء الاصطناعي العام أن يكشف مباشرة عن الثغرات. من المضحك جدًا مشاهدة هياكل المؤسسات تتعرض للكشف بهذه الطريقة. سواء أحببت ذلك أم كرهته، لا يمكنك إنكار أن التقنية تعيد تشكيل طريقة تفكيرنا في التحقق من المعرفة.