«خسارة أكثر من 200 مرة، ومع ذلك لا يتوقف عن فتح مراكز شراء: ما الذي يلعب به الأخ ماجي الكبير؟»

أولاً، لنبدأ بالاستنتاج

«الفتح المستمر للمراكز الشرائية، والخسائر المستمرة ظاهريًا» لا تعني بالضرورة أنه يحقق أرباحًا في مكان آخر؛ لكن في إطار التداول المهني ونظام إدارة الأموال، هذا السلوك «ممكن تمامًا أن يكون منطقيًا». هذا ليس نظرية مؤامرة، وليس سذاجة أيضًا. المفتاح هنا ليس في ما إذا كانت المراكز الشرائية أحادية الجانب تخسر أم لا، بل في: هل هو «يخسر فعلاً» في نفس الحساب، وفي نفس البُعد، وما إذا كانت أهدافه الربحية تتوافق مع الجزء الذي تراه.

ثانيًا، من منظور مهني، هناك ثلاثة احتمالات حقيقية

الحالة الأولى: هو ينفذ استراتيجية «اتجاه عالي اليقين + تحمل خطأ عالي وتجربة»

هذه أبسط «الطرق»، لكنها أيضًا الأكثر سوء فهمًا من قبل المتداولين الأفراد.

المنطق الأساسي:

- لديه إيمان قوي باتجاهات المدى المتوسط والطويل (مثل سوق الثور لـ BTC)
- يستخدم مراكز صغيرة باستمرار للمراهنة على الارتفاع
- يوقف الخسارة عند الخطأ، حتى يبدأ الاتجاه الحقيقي
- ما تراه هو:
- مركز شراء → وقف خسارة → مركز شراء → وقف خسارة مرة أخرى
- لكن ما لا تراه هو:
- تعرض المخاطر منخفض جدًا في كل صفقة
- بمجرد أن يلتقط الموجة الصاعدة الرئيسية، يغطي مرة واحدة الخسائر السابقة N مرات
- هذا شائع جدًا في التداول الاتجاهي، ويبدو كأنه «يخسر دائمًا»، لكنه في الحقيقة «ينتظر تلك اللحظة».

📌 بالنسبة للمشاهدين، هذا قد يكون مؤلمًا، لكن بالنسبة للأشخاص ذوي الحجم المالي الكبير والقدرة على التنفيذ، هذا هو الأسلوب القياسي.

الحالة الثانية: هو لا يحقق أرباحًا من «الاتجاه»، بل من «الهيكل»

وهذا الأمر، نادرًا ما يراه الناس العاديون.

التركيبات المحتملة تشمل:

- حمل كبير في السوق الفوري + وقف خسارة متكرر في العقود مقابل الفروقات
- هيكل الخيارات (شراء Gamma / بيع Theta)
- نظام حسابات متعددة: الحساب المعروض ≠ حساب الأرباح

كمثال بدون مؤامرة:

- قد يكون في حساب «مرئي علنًا» يفتح مراكز شراء ويوقف خسائر بشكل متكرر
- وفي حساب أو منتج آخر،
- يحمل كميات كبيرة من الأصول منخفضة التكلفة
- أو يحقق أرباحًا من خلال الخيارات، OTC، أو هياكل خارج السوق

ما تراه من خسائر هو:

- التكاليف، أو رسوم التأمين، أو نفقات المضاربة على التقلبات

📌 هذا ليس «سرقة المتابعين»، بل هو أسلوب عمليات شائع للمستثمرين المحترفين. (بالطبع، من المهم أن نوضح أن هذه الأساليب، كأنماط إدارة الأموال الموجودة في الصناعة، لا أستطيع مراقبتها بشكل كامل، ولا أستطيع تقديم أدلة واضحة، فهي للاسترشاد فقط~)

الحالة الثالثة: هو لا يحقق أرباحًا من PnL الخاص بالتداول، بل من «القيمة خارج التداول»

وهذا هو الأكثر إغفالًا، لكنه شائع جدًا في الواقع.

على سبيل المثال:

- النفوذ نفسه هو أصل
- التعبير المستمر عن موقف صعودي يساعد على:
- الحفاظ على مكانته في المجتمع
- استقرار سرد علامته التجارية
- تكبير أرباحه من مشاريع أخرى، أو الأسهم، أو التعاون خارج السوق

وفي مثل هذه الحالة:

- التداول نفسه ليس مركز الربح
- بل هو أداة لتمديد السرد، والموقف، وحق الكلام

📌 من منظور تجاري، هذا ليس بالضرورة أمرًا سيئًا، لكنه يختلف تمامًا عن هدفك كمُتداول نقي.

ثالثًا، ولكن يجب أن تكون حذرًا من نوع آخر من المفاهيم الخاطئة الأكثر خطورة

العديد من الناس قد يستنتجون بشكل غريزي:

«هو يجرؤ على أن يخسر دائمًا ويظل يفتح مراكز شراء، بالتأكيد يحقق أرباحًا كبيرة في مكان آخر، وأنا أيضًا يمكنني ذلك.»

وهذا هو الخطأ المعرفي الأكثر فتكًا للمُتداولين العاديين.

هناك ثلاث نقاط مهمة يجب توضيحها بشكل واضح:

- حجم الأموال مختلف: قدرته على تحمل تكاليف التجربة والخطأ ليست مثل قدرتك
- أبعاد المعلومات مختلفة: هو يراقب الهيكل، وأنت تراقب السلوك
- مصادر الأرباح مختلفة: هو لا يعتمد فقط على التداول، وهو ليس كذلك دائمًا

رابعًا، من منظور المتداول العادي، ما يجب تعلمه حقًا هو «الاستفادة العكسية»، وليس «المحاكاة»

هناك ثلاث نقاط فقط يمكن أن تتعلمها منه وتكون ذات قيمة:

- الاتجاه والإيقاع شيئان مختلفان
- رؤية الاتجاه العام لا تعني أن تربح في كل شمعة
- الخسارة ليست مخيفة، السيطرة المفرطة هي المخيفة
- إذا كانت كل خسارة محسوبة مسبقًا، فهي تكاليف، وليست فشل
- لا تعتبر «السلوك النظامي» للآخرين إشارة لعلامتك التجارية الشخصية

الكلمة الأخيرة مهمة جدًا

خسائر الخبراء قد تبدو غبية؛
أما تقليد المتداولين الأفراد، فهو غالبًا ما يكون هو الغباء الحقيقي.

#市场触底了吗？ الرئيس القادم للاحتياطي الفيدرالي#ETH #BTC