SOL مقابل APT: المعركة الحقيقية لسلاسل الكتل Layer1 قد بدأت

أحدث موضوع في عالم العملات الرقمية هو: من الأقوى، Solana أم Aptos؟ كلا السلسلتين تدعيان السرعة والتكلفة المنخفضة، لكن المنطق الأساسي مختلف تمامًا.

السرعة وآلية التوافق

كيف تم إنجاز Solana

استخدمت تقنية تُسمى “إثبات التاريخ (PoH)” - مما يعني أنه يتم وضع طابع زمني تشفيري على كل معاملة، ولا يحتاج المدققون للقلق بشأن ترتيب المعاملات، بل يمكنهم ترتيبها مباشرةً حسب الوقت. وبالتالي، مع دمج إثبات الحصة (PoS)، يمكن أن تصل TPS النظرية إلى 65000+، بينما تعمل فعليًا بين 2500-4000 TPS.

ما العيوب؟ في البداية سيكون هناك خطر مركزي، وعندما يكون الشبكة مزدحمة فمن السهل أن تتعطل (حدثت العديد من الحوادث في الفترة من 2021 إلى 2022).

أسلوب Aptos

التعامل بشكل متوازي مباشرةً - باستخدام تقنية Block-STM لتمكين الشبكة من إجراء عدة معاملات في نفس الوقت، طالما أن هذه المعاملات لا تتعارض. بالتعاون مع آلية AptosBFT للتسامح مع الأخطاء البيزنطية، لضمان توافق المصدقين. معدل TPS النظري 160000+، والفعلي حوالي 3000 TPS.

الفائدة هي أنها أكثر مرونة، والعيب هو أن المعالجة المتوازية قد تتأخر، وقد تضطر الأعمال الحيوية إلى الانتظار.

تجربة التطوير مختلفة تمامًا

Solana تستخدم Rust

سريع وآمن، لكن منحنى التعلم حاد. أولئك الذين ليس لديهم أساسيات البرمجة الأساسية يجدون الأمر محيراً. الآن مع إطار Anchor، تحسنت الأمور، لكنها لا تزال صعبة.

المزايا: سلسلة أدوات ناضجة، عدد كبير من دوال المكتبة، مجتمع كبير.

Aptos باستخدام لغة Move

تُصمم هذه اللغة خصيصًا لBlockchain، مع التركيز على أمان الأصول. تستلهم القواعد النحوية من Rust لكنها أكثر إنسانية، مما يجعلها سهلة الاستخدام للمبتدئين. بالإضافة إلى ذلك، فإن التحقق الرسمي لـ Move قوي جدًا، مما يقلل من أخطاء العقود.

المزايا: مستوى عالٍ من الأمان، سهولة تدقيق الشيفرة، دعم التنفيذ المتوازي بشكل طبيعي.

الحالة البيئية

Solana

  • إجمالي القيمة المقفلة في DeFi تجاوز 2 مليار دولار
  • يوجد أكثر من 1000 مطور نشط
  • العديد من المشاريع الناضجة (Serum، Magic Eden، StepN وغيرها)
  • سوق NFT الأكثر نشاطًا

** أبتوس **

  • على الرغم من أنها جديدة لكنها تنمو بسرعة
  • مئات الأشهر من البناء الفعال
  • دخول مشاريع رائدة مثل PancakeSwap
  • حصلت على استثمار من مايكروسوفت و Binance، و RWA (الأصول الحقيقية) تتجه نحو استراتيجية أكثر عدوانية

مقارنة التكاليف والأداء

المؤشر Solana Aptos
رسوم التحويل الواحد <0.002$ <0.001$
وقت استخراج الكتل ~0.4 ثانية ~0.7 ثانية
نهائية 2-2.5 ثانية 0.7-1.2 ثانية

الرسوم على السلسلتين رخيصة جدًا، والاختلاف الرئيسي هو سرعة إنشاء الكتل.

سجل الأمان

Solana

شهد التاريخ عدة حوادث تعطل، كانت بشكل رئيسي ناجمة عن هجمات DDoS وأخطاء في الشيفرة. لكن سرعة الإصلاح كانت سريعة، والآن هناك أكثر من 2000 مُصادق، مما يزيد من مستوى اللامركزية.

** أبتوس **

شبكة الاختبار شهدت صراعات في التنفيذ المتوازي، لكن الشبكة الرئيسية مستقرة إلى حد كبير منذ انطلاقها. لا يزال عدد المدققين بضع مئات، وسيستمر في الزيادة لاحقًا. كلا السلسلتين تعملان على تحسين بروتوكولات الأمان باستمرار.

كيف تختار؟

اختر Solana إذا كنت

  • أسرع سرعة تداول
  • التركيز على النظام البيئي الناضج والسيولة
  • القيام بالتداول عالي التردد أو NFT
  • لا تخاف من تعلم Rust

اختر Aptos إذا كنت

  • تريد أكثر العقود الذكية أمانًا
  • أحب تكرار سريع وتجربة أفكار جديدة
  • متفائل بشأن RWA وتطبيقات المستوى المؤسسي
  • تفضيل تجربة تطوير لغة Move

صراحة، هاتان السلسلتان ليستا منافسة صفرية، بل لكل منهما ميزاتها الخاصة. Solana هي ملك السرعة، وAptos تميل نحو الأمان. عالم العملات الرقمية بهذا الحجم، هناك مساحة للعيش. المفتاح هو معرفة ما هي احتياجاتك.

SOL2.62%
APT1.66%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت