SWIFT مقابل Ripple: هل XRP بالفعل يفقد ميزة التفوق في المدفوعات العالمية؟

أحدث إعلان من SWIFT سلط الضوء من جديد على Ripple وXRP، مما أثار السؤال المألوف حول ما إذا كانت المؤسسات المالية التقليدية تتقدم على حساب التشفير أم أنها تتوافق معه بهدوء.

يركز التحديث على خطة SWIFT لطرح دفتر أستاذ مشترك قائم على تقنية البلوكشين، سيدعم المدفوعات عبر الحدود، والإيداعات المُرمّزة، والتسوية على مدار الساعة. وهذا يجلب XRP فورًا إلى دائرة النقاش بسبب تركيزه طويل الأمد على المدفوعات عبر الحدود، رغم عدم وجود تأكيد رسمي يربط XRP بهذا النظام.

المحلل وراء قناة “NCashOfficial – Daily Crypto & Finance News” يوضح نقطة واحدة بشكل جلي في وقت مبكر من التفصيل. لا توجد أدلة مؤكدة على أن SWIFT تستخدم XRP. وهذه التفرقة مهمة لأنها تفصل بين الحقيقة والافتراض.

يشرح ذلك المحلل نفسه، Nick، أن نظام SWIFT الجديد يركز على قابلية التشغيل البيني، والأصول المرمّزة، وخيارات تسوية متعددة. تتداخل هذه الميزات مع ما كانت Ripple تبنيه لسنوات، وهو ما يقود بطبيعة الحال إلى مقارنات بين الطرفين.

يعود Nick إلى فكرة بسيطة عدة مرات. لا يعتمد XRP على SWIFT لكي ينجح. لقد وصل Bitcoin إلى تقييم متعدد التريليونات من الدولارات دون أي اعتماد على SWIFT، وهذا يُظهر أن الأصل الرقمي يمكن أن ينمو بشكل مستقل عن شبكات الدفع التقليدية.

• معيار ISO 20022 يفتح باب البنية التحتية دون تفضيل XRP مباشرةً
• شراكات البنوك وروابط Ripple تبقي XRP حاضرًا في النقاش
• مخاوف المركزية حول نظام SWIFT تعزز حالة استخدام XRP

يفتح معيار ISO 20022 باب البنية التحتية دون تفضيل XRP مباشرةً

جزء رئيسي آخر من هذا النقاش يدور حول ISO 20022، وهو معيار عالمي لرسائل التمويل تواصل SWIFT اعتماده. يقدّم التحديث صيغ بيانات مُهيكلة تتيح تتبعًا أفضل، وفلترة، وأتمتة عبر أنظمة المدفوعات.

يشرح Nick أن ISO 20022 لا يروّج لأي عملة رقمية بعينها. إنه يمكّن المؤسسات من تحديث البنية التحتية ودمج تقنيات جديدة. وهذا يعني أن منصة Ripple تتوافق مع المعيار، لكن XRP نفسه لا يُوسَم مباشرةً بأنه متوافق.

يضيف بيان صادر عن مسؤول تنفيذي في Standard Chartered سياقًا هنا. أكدت المصرف أن ISO 20022 يمكن أن يربط بين التمويل التقليدي والأنظمة اللامركزية. ظهرت Ripple وXRP إلى جانب أصول رقمية أخرى في هذا الحوار الأوسع، ما يُظهر إدراجًا دون حصرية.

شراكات البنوك وروابط Ripple تبقي XRP حاضرًا في النقاش

تملك عدة بنوك مشاركة في مبادرة SWIFT بالفعل روابط إلى Ripple. تظهر أسماء مثل Société Générale وDBS Bank وHSBC وStandard Chartered في كلا النظامين البيئيين من خلال شراكات سابقة، أو تجارب، أو استثمارات.

يُبرز Nick هذا التداخل باعتباره تفاصيل رئيسية. عملت كثير من المؤسسات التي تساعد في تصميم دفتر SWIFT الجديد مع تقنية Ripple أو استكشفت حلولًا مرتبطة بـ XRP. وهذا يخلق سيناريو يمكن فيه أن يتفاعل النظامان بدل أن يتنافسا بشكل مباشر.

ثمة تفصيل آخر يستحق الانتباه هنا. من المتوقع أن يدعم نظام SWIFT أصول تسوية متعددة على السلسلة. وهذا يترك مجالًا لـ XRP أو شبكات مماثلة للاتصال إذا أصبحت قابلية التشغيل البيني أولوية.

مخاوف المركزية حول نظام SWIFT تعزز حالة استخدام XRP

إلقاء نظرة على عام 2022 يوفّر مقارنة مهمة. أزالت SWIFT روسيا من شبكتها بسبب العقوبات، ما كشف كيف يمكن للتحكم المركزي أن يؤثر في المدفوعات العالمية.

يستخدم Nick هذا المثال لشرح سبب استمرار أهمية أصول الجسور اللامركزية أو المحايدة. يمكن لنظام يُدار من جهة واحدة أن يواجه قيودًا سياسية أو تنظيمية. قد تفضّل العديد من الدول بدائل تقلل الاعتماد على شبكة واحدة.

سيستمر تشغيل دفتر SWIFT الجديد بواسطة SWIFT نفسها، وهذا يعني أن الإشراف المركزي سيظل جزءًا من البنية. وهذا يثير أسئلة حول ما إذا كانت جميع الدول ستعتمد عليه أم ستبني أنظمة موازية.

تنبؤ بسعر الفضة هذا صدمنا: المخزونات تختفي والخطوة التالية قد تكون عنيفة_**

تشير الصورة الأكبر إلى نظام مالي متعدد الشبكات بدلًا من لاعب مهيمن واحد. تقوم SWIFT بتحديث بنيتها التحتية. تواصل Ripple توسيع حلولها للمدفوعات. كما تدخل شبكات بلوكشين أخرى أيضًا إلى هذا المجال.

يشدد Nick على أن هذا التطور لا يلغي دور XRP. قد تنمو الحاجة إلى أصول جسور محايدة إذا احتاجت أنظمة مختلفة إلى التواصل مع بعضها عبر الحدود.

تعود هذه الفكرة بالدردشة إلى نقطة البداية. يُظهر إعلان SWIFT أن التمويل التقليدي يتحرك أعمق نحو تقنية البلوكشين. وفي الوقت نفسه، لا يؤكد أي استبدال مباشر لـ Ripple أو XRP.