OpenClaw مؤسس بيتر شتاينبرجر انضم إلى OpenAI وتحدث لأول مرة إلى بلومبرغ، كاشفًا أن OpenClaw ستنتقل إلى تشغيل مؤسسة مستقلة، وقد أكدت إنفيديا وبايت دانس انضمامهما، بينما تتفاوض تينسنت. وكشف أيضًا أن استخدام OpenClaw في الصين يكاد يكون ضعف استخدامه في الولايات المتحدة.
(ملخص الأحداث السابقة: سام ألتمان قام شخصيًا بانتداب! مؤسس OpenClaw انضم إلى OpenAI، ووكيل الذكاء الاصطناعي الشخصي “سيصبح منتجًا أساسيًا قريبًا”)
(معلومات خلفية: نص خطاب هوانغ رين شون في GTC2026: الطلب على الذكاء الاصطناعي يصل إلى تريليونات الدولارات، وارتفعت القدرة الحاسوبية 350 مرة، OpenClaw تجعل كل شركة تصبح AaaS)
فهرس المقال
Toggle
ستقوم OpenClaw، التي جعلت وكلاء الذكاء الاصطناعي مشهورين، بتأسيس مؤسسة مستقلة لتولي التشغيل.
كشف المؤسس بيتر شتاينبرجر في مقابلة مع بلومبرغ أن OpenClaw ستُسلم إلى مؤسسة مستقلة ستُؤسس قريبًا، وستستمر في التشغيل بنهج مفتوح المصدر. وقد أكدت إنفيديا وبايت دانس انضمامهما، بينما تتفاوض تينسنت، وتحدث شتاينبرجر أيضًا مع مايكروسوفت.
قال بيتر شتاينبرجر إن موقعه واضح جدًا “أحاول أن أكون سويسريًا (محايدًا) في هذه المسألة”.
من المفهوم جدًا أن موقع OpenClaw في الصناعة دقيق جدًا، الجميع يريد استخدامه، لكن لا أحد يريد أن يحتكره المنافسون، ولذلك تم تغيير نموذج التطوير إلى نموذج المؤسسة، مما يسمح لكل شركة بأن تفعل ما بوسعها.
انضم بيتر شتاينبرجر إلى OpenAI وانتقل إلى فريق Codex، ووصف في المقابلة اتجاه دمج المنتجين، وأشار إلى أنه عندما يصبح الوكيل ذكيًا بما فيه الكفاية، فإنه سيكتب التعليمات البرمجية لتعزيز قدراته، “فإن الخط الفاصل بين ‘برمجة’ و ‘غير برمجة’ يختفي”.
هذا هو السبب الذي دفعنا في OpenAI لاتخاذ القرار النهائي بدمج الاثنين معًا
قال إنه يعد نفسه كالمجرب، ويستخدم Codex لكتابة جميع التعليمات البرمجية لـ OpenClaw، مما يضاعف الإنتاجية.
كان سام ألتمان قد وصف سابقًا بيتر شتاينبرجر بأنه “عبقري”، وأشار إلى أن “المستقبل سيكون مليئًا بالوكلاء، ودعم المصدر المفتوح مهم جدًا بالنسبة لنا”. ووصف “مستقبل الوكلاء المتعددين” بأنه سيكون لكل شخص وكيل عمل، بالإضافة إلى وكيل شخصي، يمكن أن يتصل كلاهما ببعضهما البعض، لكن دون قراءة بيانات بعضهما.
خلال GTC، تواصل بيتر شتاينبرجر مع شركات صينية مثل MiniMax وDark Side of the Moon وتينسنت، ورأى بعض الأشياء التي تركت انطباعًا قويًا عليه.
استخدام OpenClaw في الصين يكاد يكون ضعف استخدامه في الولايات المتحدة، حيث تتبنى خمس شركات سحابية كبرى في الصين، وهي علي بابا كلاود، وتينسنت كلاود، وبايت دانس فوهان إنجن، وجينغدونغ، وبايدو OpenClaw بشكل كامل، وتينسنت أطلقت أداة وصول OpenClaw مباشرة على WeChat، مما يصل إلى 1 مليار مستخدم نشط شهريًا.
أشار بيتر شتاينبرجر في المقابلة إلى الفروق الأساسية بين الصين والولايات المتحدة: “في الولايات المتحدة، إذا استخدمت OpenClaw، قد تفصل. لكن في الصين، إذا لم تستخدمه، قد تفصل”.
قال إن إحدى الشركات الصينية أظهرت له جدولًا يتضمن أسماء كل موظف، مع عمود بجانبه مكتوب فيه “ماذا تم أتمتته اليوم؟”، وهي تدفع الموظفين بنشاط لاستخدام الذكاء الاصطناعي لرفع الكفاءة 10 مرات، بينما هناك العديد من الشركات في الولايات المتحدة التي فرضت قيودًا على استخدام الموظفين بسبب مخاوف أمنية.
يعتقد بيتر شتاينبرجر أن كلا الأسلوبين ليس مثاليًا، لكنه لاحظ أن الولايات المتحدة يمكن أن تتعلم شيئًا من سرعة الصين في تبني التكنولوجيا الجديدة، “هذا الشيء جديد جدًا، والطريقة الوحيدة لتعلمه هي استخدامه فعليًا، ورؤية النتائج”.
إنفيديا ليست فقط عضوًا في المؤسسة، بل إن التعاون بين الطرفين قد وصل إلى عمق خط الإنتاج. كان هوانغ رين شون قد قال سابقًا في GTC إن OpenClaw هو “ChatGPT التالي”، والآن تعاون بيتر شتاينبرجر مع إنفيديا لتطوير NemoClaw، وهو حل وكيل آمن مصمم بشكل خاص للشركات، مما يوفر لها مزيدًا من التحكم عند نشر الوكلاء.